Reportages à regarder dans leur intégralité sur INUMAGINFO.com
Le barrage de Belo Monte : Crime écologique?
12% de l’eau douce de la planète coule sur le territoire brésilien. Une ressource bénéfique pour le gouvernement voulant développer de multiples barrages.
Pour les opposants, cette exploitation intensive détruit l’écosystème.
Valérie Cabanes, juriste en droit international mène le combat pour que Belo Monte soit reconnu : crime d’écocide
» Belo monte, en soi répond au critère d’un écocide dans les conséquences environnementales qu’il produit, répond au critère de crime d’écocide dans les conséquences qu’il va avoir sur les modes de vie traditionnels des populations autochtones. »
Belo Monte sera-t-il un jour démantelé ? Une possibilité le jour où l’écocide sera reconnu comme le 5ème crime international contre la Paix. Un objectif fixé pour la fin de l’année. Valérie Cabanes et l’initiative citoyenne « End Ecocide On Earth » présenteront leur projet à l’ONU, au deuxième semestre 2015, pour que l’Ecocide soit intégré dans le traité de Rome.
» Ils devront peut-être répondre de leurs actes face à une cour pénale internationale de l’environnement …on a besoin aujourd’hui d’une justice supra nationale contraignante, pénale puisqu’aucuns outils internationaux aujourd’hui n’arrivent à stopper un tel projet. »
Un projet annonciateur d’une révolution écologique et industrielle.
Le développement hydroélectrique au Brésil attire de nombreuses entreprises françaises. GDf-Suez est constructeur du barrage Jirau. Alstom est le fournisseur des turbines du Belo Monte et du Jirau… EDF et Gdf-Suez (Engie) répondent aux appels d’offres pour être les constructeurs de futurs méga-barrages sur le bassin du Rio Tapajos. Soucieuses de développer leurs activités économiques et promouvoir leur savoir-faire, ces entreprises sont elles pour autant responsables des conséquences sociales et environnementales causées par ces barrages ? Les opposants à ces ouvrages sont convaincus de leur culpabilité Nous ne pouvons pas laisser ces entreprises faire des profits, tout en oubliant la responsabilité qu’elles ont envers le peuple et la biodiversité.
Les patrons du secteur énergétique français font l’autruche. En dénonçant l’implication de ces entreprises, les associations mettent en lumière le rôle controversé de l’Etat Français dans le désastre amazonien.
by admin with no comments yet
PODCAST – Vous écoutez:
Destination Ailleurs 07/02/2015 – Emission consacrée à l’Ecocide
Interview de Valérie Cabanes et Gilles-Eric Seralini à propos de End Ecocide on Earth qui poursuit l’objectif de faire reconnaitre au niveau international la notion d’écocide parmi les crimes contre l’humanité. Un vaste objectif. Présentation : Corinne BOULANGIER
by admin with no comments yetLe réseau «End Ecocide on Earth» lutte pour une plus grande reconnaissance juridique de l’écocide. DR
Quinze ans après le naufrage du pétrolier Erika, il n’y a toujours pas de dispositif juridique pour punir de façon adéquate un préjudice écologique. Un certain nombre d’ONG et de militants écologistes estiment qu’il y a urgence, vu le nombre croissant de scandales environnementaux. Ainsi, le réseau international End Ecocide on Earth lutte pour que l’écocide – l’acte de détruire un écosystème – soit reconnu comme un crime qui puisse être jugé devant la Cour pénale internationale. Cette cour reconnaît déjà le crime environnemental, mais uniquement en cas de guerre.
by admin with no comments yetUn grand, très grand moment durant la COP21 que l’organisation de ce tribunal des peuples pour témoigner et statuer sur des cas emblématiques de violations des droits de la nature et/ou d’écocides.
Le Tribunal propose une alternative systémique à la protection environnementale, en reconnaissant aux écosystèmes leurs droits à l’existence, au maintien, à la préservation et à la régénération et que ces droits puissent être revendiqués en Justice.
Il s’attache aussi à offrir une voix aux peuples autochtones afin qu’ils partagent avec la communauté mondiale leurs préoccupations et leurs solutions singulières concernant la terre, l’eau, l’air et la culture.
Pendant deux journées entières, le tribunal a formulé des jugements et recommandations dans une perspective de protection et de restauration de la Terre en se fondant sur la Déclaration Universelle des Droits de la Terre Mère (DUDTM). Cette déclaration définit entre autres les devoirs incombant à l’humanité afin de respecter l’intégrité des cycles écologiques vitaux de la planète. De ce fait, la Déclaration promeut la proposition d’amendements au Statut de la Cour Pénale Internationale permettant la reconnaissance du crime d’écocide. Certains cas ont donc aussi été jugés comme crimes d’Ecocide.
L’après midi consacrée à l’examen de cas suspectés écocidaires a été filmée par l’équipe de Justice5Continents ici. J’y présente le texte des 17 amendements proposé au Statut de la Cour Pénale Internationale, à visionner en ligne.
by admin with no comments yetA écouter :
Interview Radio Ici&maintenant Nov 2014
by admin with no comments yet… de mère nature se forme pour déclarer ” l’écocide ” crime contre l’humanité . … Un appel au rassemblement …
Vidéo Societe – Le chef Raoni a présenté hier sur le site de la COP21 une alliance pour porter la voix des peuples …
Le Chef Raoni, figure emblématique de la lutte pour la forêt amazonienne a fait le déplacement et, comme il l’a …
Raoni Metuktire lance aussi un appel en faveur de la création du crime d’”
Le chef Raoni se bat depuis plus de trente ans pour protéger la forêt … reportage sur belomonte, symbole d’un …
Modérateur: Valérie Cabanes, Porte-Parole du mouvement End Ecocide on Earth
6 décembre 2014
Maison des Initiatives et de la Citoyenneté
L’Île-Saint-Denis
*organisée dans le cadre des mobilisations citoyennes Alternatiba COP20 en parallèle de la Cumbre de los pueblos qui aura lieu du 1er au 11 décembre 2014 à Lima.
14: 00 : Accueil et Exposés de situation/ Première partie
14:10 – Gert-Peter Bruch, Planète Amazone : Le fléau des grands barrages et des sites miniers au Brésil pour l’environnement et les populations locales
14:30 – Christian Poirier, Amazon Watch : 18 ans de pollution pétrolière en Equateur, un bras de fer entre Texaco-Chevron et le peuple équatorien (à confirmer)
14 :50 – Alexis Coret , Saukaap : dictature et pollution pétrolière au Pérou.
15:10 – Olivier Guichardon, Envol Vert : Déforestation massive et illégale en Colombie, au Pérou et en Bolivie pour la production de biens à l’exportation
15:40 Quelles solutions? / Deuxième partie
15:45 – Être acteur de sa consommation avec l’outil « Empreinte forêt » (projection du quizz), Olivier Guichardon, Envol Vert
15:55 – Dénoncer l’implication des entreprises européennes dans la destruction de l’Amazonie, Gert-Peter Bruch, Planète Amazone
16:15 – Soutenir la campagne internationale « Keep the Oil in the ground/ Laissons le pétrole sous-terre » (projection spot), Christian Poirier, Amazon Watch (à confirmer)
16:25 – Demander la reconnaissance des droits de la nature – la campagne de Global Alliance for the Rights of Nature, Samanta Novella, NatureRights
16 :35 – Mener des Procès d’opinion – l’exemple du Tribunal international des droits de la nature (diffusion en direct de Lima-Pérou)
16:50 – Réformer la justice pénale internationale pour protéger la nature et les générations futures, Valérie Cabanes, End Ecocide on Earth
17:10 Échanges avec la salle
17:40 Fin de la Conférence
*organisée dans le cadre des mobilisations citoyennes lors de la COP20 qui aura lieu du 1er au 11 décembre 2014 à Lima.
by admin with no comments yetLe 13 octobre, l’initiative End Ecocide a réunit au sein du Comité économique et social européen (CESE) à Bruxelles, des juristes, des scientifiques, des ONG, des personnalités politiques et des citoyens, pour discuter de la notion d’écocide et des moyens de la mettre en œuvre aux niveaux national, européen et international. Vous trouverez ici le résumé de cette journée.
Prof Droits de l’Homme à l’Université de Londres « Histoire de l’Ecocide »
«Vous ne pouvez pas divorcer la politique des processus politiques d’’élaboration des lois»
Directeur de l’Ecocide Project au sein l’Ecole des Hautes études de l’Université de Londres, Damien Short a eu l’occasion de faire pour l’assistance un bref rappel historique de la notion juridique d’écocide – un terme apparu dans les années 1970, dans la bouche d’Arthur Galston, au sujet de l’utilisation de l’Agent Orange par l’armée américaine dans la guerre du Vietnam. Au cours de ses recherches, il a été amené à enquêter sur les personnalités et les enjeux politiques à l’origine de sa disparition progressive de l’agenda politique des organisations internationales : Le plus souvent, la décision d’écarter la notion d’écocide reposait sur la décision d’une personnalité politique clé. Ainsi, c’est vraisemblablement le président de séance qui écarta la notion d’écocide au cours de la réunion préliminaire à la rédaction de l’Introduction au Statut de Rome instituant la Cour pénale internationale. Dans le contexte de la course aux armements nucléaires, la notion d’écocide était une contrainte juridique inacceptable au vu des intérêts géopolitiques et stratégiques des grandes puissances. Un des exemples actuels les plus emblématiques est le soutien sans faille du gouvernement britannique à l’extraction des gaz de schiste par fracturation hydraulique. L’analyse attentive des réseaux politiques et économiques britanniques, révèle de forts liens potentiels de corruption et de collusion d’intérêts.
Professeur à l’Université de Versailles Saint-Quentin, Auteur de plusieurs articles juridiques sur la définition de l’écocide. « Le concept d’ecocide »
«L’écocide est l’un des crimes les plus graves commis à l’encontre de l’humanité»
Professeur Laurent Neyret réfléchit dans ses travaux sur les différentes définitions possibles de l’écocide, soulignant les différences qui existent entre la notion d’éco-crime (qui touche à la sécurité de l’environnement) et celui d’écocide (qui porte atteinte à l’environnement global de la Terre). Au cours de la conférence, il a également souligné ce fait majeur, que la criminalité environnementale est devenue le troisième crime international le plus rentable après le trafic de drogues et celui des êtres humains, et qu’il est donc intrinsèquement lié à des enjeux de sécurité publique. Une loi préventive contre l’écocide doit et va changer cet état de fait.
Responsable de la communication pour les politiques mondiales de développement durable, Bureau européen de l’environnement. «Présentation du projet EJOLT d’un Atlas de la Justice environnementale»
«Nous devons briser ce mythe qui veut que l’on s’enrichisse d’abord, puis que l’on se soucie de l’environnement par la suite»
Responsable de Communication au Bureau européen pour l’environnement, Nick Meynen était là pour présenter l’Atlas mondial de la Justice environnementale : une plate-forme de cartographie en ligne, pédagogique et interactive, détaillant près de 1000 conflits environnementaux à travers le monde (et la liste continue de s’allonger). Il a notamment souligné que les populations indigènes étaient les populations les plus affectées par la criminalité environnementale. Ainsi, alors qu’elles ne représentent que 4% de la population mondiale, elles sont impliquées dans 46% des conflits environnementaux cartographiés.
L’équipe d’End Ecocide a collaboré avec l’équipe de EJOLT pour mettre au point une carte représentant tous les cas d’écocide dans le monde. L’Atlas permettra un accès plus aisé à l’information, mais aussi la coordination des divers groupes de travail sur des questions connexes, tout en participant à une meilleure visibilité des conflits environnementaux : une aide précieuse pour la reconnaissance du crime environnemental.
Président de Stand Up For Your Rights et Directeur Juridique de WaterLex «L’écocide et les droits de l’Homme»
«C’est génial la façon dont nous pouvons utiliser l’Internet pour pousser la reconnaissance des droits de tous ceux qui aspirent, aujourd’hui et demain, à vivre dans un environnement sain»
Jan Van de Venis a animé la première rencontre sur l’écocide et les Droits de l’homme. Il a rappelé le développement progressif de la notion de Droits de l’homme : des droits civils et politiques aux droits sociaux et économiques, et jusqu’à leur élargissement aujourd’hui au droit à la santé et à un environnement sain. Il s’est notamment interrogé lors de cette conférence sur les raisons pour lesquelles les Droits Fondamentaux n’ont pas inclus, dés l’origine, des considérations environnementales.
Il a également présenté Grrowd, une plate-forme mondiale de crowdfunding consacrée au soutien financier des actions en justice intentées contre les violations aux droits économiques, sociaux et environnementaux.
Ancien Juge d’Instruction, vice-présidente de la Cour de Paris et coordinateur au pôle de Santé Publique de Paris. « Ecocide et Droit à la santé »
«La justice Française n’est pas indépendante : le procureur de la république français est sous les ordres du ministère de la justice»
L’ancien juge Marie-Odile Bertella-Geffroy, qui a notamment défendu les victimes de Tchernobyl et de l’exposition à l’amiante, a souligné le manque d’indépendance de la justice française. Ainsi dans l’affaire de l’Amiante, elle a rappelé que ce sont les associations de victimes, comme dans tous les scandales sanitaires, qui ont permis l’ouverture d’un dossier d’instruction. Elle a également souligné l’inadaptation juridique actuelle du système législatif français à une pénalisation des crimes environnementaux ou sanitaires en France, à l’inverse de l’Italie par exemple, où deux industriels ont été condamnés, suite à un procès public, à 16 et 18 ans d’emprisonnement pour avoir contrevenu à l’interdiction de l’utilisation de l’amiante.
Professeur de médecine oncologique à l’Université Paris V, Président de l’institut de recherche européen sur le cancer et l’environnement. «Écocide et droit à un environnement sain»
«Construire un droit de l’environnement sans tenir compte des problèmes de santé publique, est une impasse »
Dr Belpomme a présenté l’Appel de Paris: une déclaration internationale sur les maladies liées à la pollution chimique, signées par des milliers de scientifiques, 10 Prix Nobel de la Paix en médecine, 1.500 ONG, 350 000 citoyens et le Comité permanent des médecins européens représentant 2 millions de médecins dans l’UE. Ainsi qu’il l’a souligné, les liens entre les écocides et leurs impacts sanitaires ne font plus aucun doute. Nous avons selon lui affaire à un véritable déni politique et sociétal, quant aux dangers que la pollution chimique fait aujourd’hui peser sur la survie de l’espèce humaine. Les normes sanitaires en vigueur sont très éloignées des considérations scientifiques et ne reflètent le plus souvent que des intérêts économiques et politiques, « l’homme en est la première victime ». Le professeur Belpomme a ainsi réitéré son soutien à l’initiative d’End Ecocide.
Président de l’ONG Planète Amazone «Écocide et droits des peuples autochtones»
«Nous devons travailler ensemble et trouver des moyens pertinents pour utiliser cette loi contre l’écocide, notamment faire reconnaître l’écocide culturel»
Gert-Peter Bruch, président de l’ONG Planète Amazone, a lié la notion d’écocide aux droits des peuples autochtones. Sa présentation a permis de préciser la définition de ce que nous appelons l’«écocide culturel » : tout dommage, atteinte ou destruction des conditions du maintien de la vie culturelle des communautés autochtones, directement ou indirectement causé par les actes d’une personne, entreprise, organisation, ou toute autre personne morale.
Ancien commissaire médiateur parlementaire pour les générations futures en Hongrie. «Écocide et les droits des générations futures»
« Pourquoi ne pouvons-nous pas donner des droits aux générations futures? Les Droits de l’homme ne doivent pas dépendre de la date de naissance d’un individu »
Il existe une théorie en économie, appelée Préférence temps, qui affirme que rien ne sera plus valable demain qu’aujourd’hui. Dr Sandor Fülöp, ancien Médiateur des futures générations en Hongrie, a ainsi affirmé que nous devrions pouvoir, au nom des générations futures, utiliser le droit pénal contre ceux qui commettent des écocides susceptibles de leur être dommageables.
Directeur de l’Institut Baker pour la paix et les conflits, Juniata College, en Pennsylvanie. «Le passage de l’économie mondiale dans un contexte durable»
«Nous savons que nous aurions dû prévenir le génocide au cours de la Seconde Guerre mondiale. Nous savons aujourd’hui ce qui se passe et nous savons comment agir: Nous devons mettre fin aux écocides»
Pr James Skelly est le directeur de l’Institut Baker pour la paix et les conflits. Il a souligné l’importance, pour la paix, des conditions environnementales, en comparant notre situation actuelle avec celle des années 1930, lorsque chacun savait que quelque chose de terrible allait se passer, sans savoir exactement trop quoi. Le professeur Kelly a animé la deuxième table ronde de la journée, axée sur le changement climatique, la sécurité environnementale, et l’investissement responsable.
Avocat et auteur de Révolution justifiée. «Écocide face à un climat en évolution»
«Le débat scientifique est terminé, les dangers liés au changement climatique sont réels, sérieux et nous affecterons tous»
Roger Cox est venu nous présenté l’initiative juridique de 900 citoyens néerlandais contre le gouvernement néerlandais pour violation des droits de l’homme (droit à la vie, droit à la vie familiale) et pour son inaction sur le dossier du changement climatique alors même qu’il s’était engagé, lors de la COP16 de Cancun, à une réduction des émissions de GES de 40% à l’horizon 2020, voir : http://www.revolutionjustified.org/climate-costume
Roger Cox a établit une comparaison entre cette initiative et celui de l’initiative End Ecocide, en en soulignant les similarités : deux approches privilégiant le pouvoir législatif, évoquant les droits de l’Homme, le principe de précaution et le devoir d’assistance à personne en danger. Cette initiative reste nationale, mais il n’est pas exclu qu’elle puisse résonner à l’échelle internationale.
A cet égard, il a expliqué que les rapports du GIEC avaient une autorité internationale, sur laquelle cette initiative populaire pouvait s’appuyer très largement.
Président de l’Institut pour la sécurité environnementale. «Écocide et sécurité de l’environnement»
«Nous portons un tort considérablement à notre environnement planétaire … Il est temps d’agir»
Wouter Veening est président de l’Institut pour la sécurité de l’environnement. Il a examiné le concept d’’écocide du point de vue de la sécurité environnementale. Si le changement climatique est le problème majeur auquel nous devons faire face aujourd’hui, il est difficile d’en identifier les responsables.
Wouter Veening pose d’importantes questions, telles que le sort des réfugiés climatiques, à commencer par ceux des États insulaires susceptibles de disparaître avec la montée du niveau de la mer.
Il a également souligné l’augmentation de la prévalence de la criminalité environnementale organisée et les graves menaces qu’elle fait peser à la sécurité internationale lorsqu’elle fusionne avec des réseaux de corruption, de blanchiment d’argent, de contrebande d’armes… etc.
Les Amis de la Terre Europe, Unité Justice économique «Écocide, la responsabilité des entreprises et l’investissement responsable».
« L’accaparement des terres auquel on assiste actuellement, est lié à une augmentation de la demande foncière en provenance des secteurs de l’extraction, du tourisme, des grands projets d’infrastructures…, etc mais aussi en raison des politiques de développement des biocarburants en Europe : La terre est accaparée car il est juridiquement possible de le faire »
Anne van Schaik (Les Amis de la Terre-Europe) s’est penchée, lors de son intervention, sur l’importance sociale de l’investissement foncier responsable et sur la question de l’accès au droit des populations vulnérables dans les affaires d’accaparement de terres. En Afrique, c’est un phénomène en grande augmentation, essentiellement lié aux stratégies de développement des grandes entreprises multinationales avec la bienveillance des gouvernements africains. Les Amis de la Terre et bien d’autres ONG, travaillent actuellement sur un certain nombre de lois européennes susceptibles de pouvoir réglementer les investissements financiers des entreprises dans les pays en voie de développement. L’une des questions clés repose sur le manque de transparence des politiques foncières. Une loi sur l’écocide permettrait un meilleur accès au droit des populations touchées, pour qu’ells soient mieux en mesure de défendre leurs terres face aux multinationales.
Ancien Ministre de la Santé du Maroc, Vice-Président de l’AME-DIE (association des anciens ministres de l’Environnement et des dirigeants internationaux de l’environnement)
«La Charte de Bruxelles demande la mise en place d’une Cour pénale européenne et internationale de l’environnement et de la santé : Ce n’est pas là seulement un défi juridique qu’une véritable révolution pour la vie»
Ancien ministre de l’Environnement du Maroc, le Dr Ahmed Alami a été chargé de présenter la Charte de Bruxelles à l’assistance. Le 30 Janvier 2014, une coalition d’organisations se sont réunies au Parlement européen pour le lancement de la «Charte de Bruxelles» : Un appel à destination de la communauté internationale qui milite pour la mise en place d’une Cour pénale européenne et internationale de l’environnement et de la santé. Cet appel réclame également la reconnaissance des crimes contre l’environnement en tant que crimes contre l’humanité et la paix au sein des Nations Unies. L’importance de la mise en place d’un droit international est particulièrement évident dans le cas des désastres environnementaux comme celui de Bhopal, de Tchernobyl ou du dumping de déchets toxiques, dont les impacts environnementaux et sanitaires ne connaissent pas de frontières.
Coordinatrice régionale Europe de la Coalition pour la Cour Pénale Internationale
«Il est urgent d’introduire la question de l’écocide dans les débats de justice pénale internationale»
Kirsten Meersschaert Duchens a commencé son discours en rappelant l’objectif principal de la Cour pénale internationale : la défense des peuples contre les violations des droits de l’homme. Or de nombreux exemples historiques récents démontrent que l’environnement est très souvent une cible stratégique et économique majeur.
A l’heure actuelle, le crime de guerre environnemental, tel qu’il est définit dans le Statut de Rome (8.2.b.iv Art), présente un caractère très restrictif : Les dommages environnementaux doivent se produire au cours d’un conflit armé international; ils doivent délibérément viser l’environnement; ils doivent être très sévères et avoir des conséquences à long terme ; les objectifs militaires poursuivis par le belligérant mis en cause doivent être pris en considération. Tel qu’il est rédigé, le Statut de Rome est nettement insuffisant pour pouvoir s’appliquer à la plupart des atteintes environnementales en temps de guerre, et ne s’applique aucunement à celles commises en temps de paix.
Kirsten Meersschaert Duchens s’est donc appliquée à expliquer la façon dont le Statut de Rome devrait être modifié pour que les atteintes graves à l’environnement puissent être considérées comme des crimes. Ce processus est loin d’être aisé, mais peut être atteint. Le principal défi reste à ses yeux de nature politique, plus que de nature procédurale.
Mardi 14 octobre, un groupe d’experts se sont rencontrés pour discuter de la meilleure façon de faire adopter une loi préventive pour les écocides, tandis qu’un atelier était mis en place autour des défis propres à l’ICE (initiative citoyenne européenne) à l’intention des jeunes volontaires d’End Ecocide.
Initiatrice et directrice de l’ICE End Ecocide
«L’excellente participation à cette conférence démontre l’énorme intérêt que suscite le concept d’’écocide dans toute l’Europe. Nous avons réuni des citoyens, des scientifiques, des avocats, des ONG et des bénévoles : tous partagent un objectif commun. Il est remarquable de constater tout ce qu’un mouvement populaire peut réaliser et nous continuerons à faire tout notre possible pour assurer une protection juridique efficace des écosystèmes.
Le processus d’End Ecocide on Earth ne fait que commencer, et nous vous invitons à nous rejoindre dans cette aventure, en commençant par ajouter votre signature sur notre pétition en ligne : www.endecocide.org ». Prisca Merz
Porte-parole de l’Initiative End Ecocide. Coordinatrice du groupe de travail juridique international pour la rédaction d’un amendement au Statut de la Cour pénale internationale. Co-Rédactrice de la Charte de Bruxelles. Juriste en droit international et en droits de l’homme. Porte parole de différents plaidoyers pour la défense des droits des peuples autochtones au Canada et au Brésil.
«Ce qui s’est passé aujourd’hui est totalement magique, je ne sais pas comment nous sommes parvenus à vous réunir tous ici avec si peu de moyens, juste de l’énergie et du temps…»
by admin with no comments yet
Appel mondial pour une Justice Internationale de l’Environnement et de la Santé
A signer sur http://iecc-tpie.org
by admin with no comments yetCacique Raoni : gardien des racines
Conférence au Conseil Economique, Social et Environnemental du 4 juin 2014
Une rencontre exceptionnelle.
En présence des Caciques Raoni et Megaron, de Valérie Cabanes (End Ecocide), Philippe Desbrosses (Intelligence Verte), Gert-Peter Bruch (Planète Amazone), Olivier Petitjean (Observatoire des multinationales), Christian Poirier (Amazon Watch) et Felipe Milanez.